Как учитываются расходы в случае, если должник объявлен банкротом?

Comments

• Добрый день!
  Затраты, связанные с приобретением права требования, признаются в целях налогообложения только при получении дохода от его дальнейшей реализации или при прекращении обязательства (п. 3 ст. 279 НК РФ). 
  В рамках процедуры банкротства вы можете получить причитающиеся вам деньги полностью или частично, а можете не получить вообще ничего, т.к. имущества должника на долги вашей очереди просто не хватит. 
  Но в любом случае долг будет считаться погашенным - п. 9 ст. 142 закона о банкротстве. Т.е. обязательство прекратится. В этот момент у вас появится право учесть затраты в расходах.
• Т.е. пока в ЕГРЮЛе должник числиться как 'НАХОДИТСЯ В СТАДИИ ЛИКВИДАЦИИ', я его ни как не учитываю, так? А после того как появиться Определение о завершение процедуры банкротства, я учту оплаченные Цеденту ден. средства как внереализационные расходы , а сам Должник останется 'за кадром' (задолженность ни где не учитывается)?
• А вы как кредитор не заявились что ли? Если не заявились, то обязательство прекратится ликвидацией организации.
  А если заявились, то либо вы получите свое (полностью или в части) от конкурсного управляющего, либо  по завершении конкурсного управления долг будет считаться погашенным.
• Этот долг не заявляли, право требования было приобретено тогда, когда  уже процедура банкротства была введена. 
  Но "эффект" по сути один, с разницей в пару недель, верно я поняла? Мне надо дождаться исключения Должника из реестра, так?
• В общем и целом да. Но вы тут в зоне риска, причем в двойной - не заявились в качестве кредитора (сколько я помню, по закону можно и позже это делать). это раз.
  И купили долг банкрота - экономическая обоснованность  тут под большим вопросом. Это два.
  
  Так что, может, стоит подумать о том, чтобы не учитывать этот расход все же.
• Спасибо большое, будем думать.
  И еще отступление, а если цедент был с этим долгом заявлен в реестре кредиторов? Это как то повлияет?
• Боюсь, что это только усугубит ваше положение: покупая долг, вы знали о его практической безнадежности. И вдобавок к этому еще и не предприняли предусмотренных законом мер, чтобы получить причитающееся.
• А если мы заявимся и экономическим обоснованием послужит получить большинство на собрании кредиторов, т.к. у нас есть кроме этой еще и заявленная задолженность
• У вас то банкротство уже на конечной стадии, то собрание кредиторов 😀 В общем, я вам о рисках рассказал, а как их уменьшить и что с ними дальше делать - это уже вам решать, исходя из конкретной ситуации. Отмечу лишь, что в случае спора ссылаться всегда лучше на конкретные действия и документы, их подтверждающие, даже если они оказались неудачными, чем на намерение их совершить. Собственно, в этом и есть риск предпринимателя, который налоговикам оценивать запрещено. Хотели совершить "рейдерский захват" через банкротство и получить вот такую-то выгоду, для этого скупили долги, вклинились в процедуру банкротсва, сделали то-то и вот это-то, но не вышло. Это один разговор по расходам.  А просто - хотели заработать, скупили долги, а должник оказался в процедуре банкротства, мы расстроились и сидели, ждали ликвидации, чтобы их списать - совсем другой разговор, согласитесь.
• Алексей, спасибо Вам большое.